Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh (REE) nói gì về việc chuyển nhượng “chui” hơn 265 triệu cổ phiếu?

Liệu Cơ điện lạnh REE có vô can khi chuyển nhượng “chui” hàng trăm triệu cổ phiếu ?

Cổng thông tin điện tử ssc.gov.vn của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ( UBCKNN ) vừa đăng tải thông tin ­ xử phạt hành chính Công ty CP Cơ điện lạnh ( mã sàn chứng khoán : REE ), có địa chỉ tại 364 Cộng Hòa, phường 13, Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh. Cụ thể, ngày 21/7/2022, UBCKNN đã ra Quyết định số 522 / QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính trong nghành sàn chứng khoán và kinh doanh thị trường chứng khoán so với Công ty CP Cơ điện lạnh của “ nữ tướng ” Nguyễn Thị Mai Thanh.

Theo đó, Công ty cổ phần Cơ điện lạnh bị phạt 110 triệu đồng vì đã có hành vi vi phạm hành chính: Không báo cáo về việc dự kiến giao dịch giữa REE và tổ chức có liên quan đến các lãnh đạo công ty gồm: ông Quách Vĩnh Bình, ông Nguyễn Quang Quyền và ông Lê Tuấn Hải trong đó ông Quách Vĩnh Bình là người đại diện được REE chỉ định tại CTCP Nhiệt điện Ninh Bình (HNX: NBP) và là thành viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Thủy điện Srok Phu Miêng Idico (UPCoM: ISH).

Được biết, ông Nguyễn Quang Quyền là thành viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Thủy điện sông Ba Hạ ( UPCoM : SBH ), Công ty Cổ phần Thủy điện miền Trung ( HoSE : CHP ), Công ty Cổ phần Thủy điện Thác Bà ( HoSE : TBC ), Công ty Cổ phần Thủy điện Thác Mơ ( HoSE : TMP ), Công ty Cổ phần Thủy điện Vĩnh Sơn Sông Hinh ( HoSE : VSH ). Ông Lê Tuấn Hải là thành viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Thủy điện miền Nam ( HoSE : SHP ).

Trụ sở của Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh (REE)

Theo đó, REE đã thực thi chuyển quyền sở hữu 3.789.400 CP NBP, 33.324.802 CP CHP, 38.365.168 CP TBC, 29.843.740 CP TMP, 102.138.910 CP VSH, 10.389.490 CP SHP, 32.000.000 CP SBH và 15.433.893 CP ISH ngày 10/11/2020 nhưng không báo cáo giải trình về việc dự kiến thanh toán giao dịch. Tổng cộng số CP đã được REE chuyển quyền chiếm hữu “ chui ” nêu trên là hơn 256 triệu CP. Như vậy, những thương vụ làm ăn thanh toán giao dịch ” chui ” này thậm chí còn đã được  triển khai trước rất lâu so với thời gian cựu quản trị Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết bán “ chui ” gần 75 triệu CP FLC và bị phát hiện ngày 10/1/2022.

Với quy mô lớn và mức độ nghiêm trọng của sự việc, hồi cuối tháng 3, đầu tháng 4/2022, ông Quyết cùng loạt lãnh đạo cấp cao tại Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC, Công ty Cổ phần Chứng khoán BOS và các công ty có liên quan đã lần lượt bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, bắt tạm giam để điều tra về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Tuy nhiên, sự việc xảy ra tại REE đến nay mới bị UBCKNN phát hiện khiến dư luận đặt ra câu hỏi về liệu có hay không việc “tiếp tay”, “bỏ lọt sai phạm” của các cơ quan chức năng ?

REE có “đổ lỗi” cho cơ quan chức năng để bao biện ?

Trong khi đó, tương quan đến việc bán “ chui ” hàng trăm triệu CP, ngày 25/7/2022, REE đã có Văn bản số 131 / CĐL. 2022 gửi những cổ đông thông tin “ làm rõ nguyên do vi phạm ”. Cụ thể, REE cho biết, thực thi theo Nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông số 02/2020 / ĐHĐCĐ-NQ ngày 15/5/2020 và Quyết định số 15/2020 / QĐ-HĐQT-REE ngày 30/9/2020 của Hội đồng quản trị, REE triển khai góp vốn bằng CP vào Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Năng Lượng R.E.E ( do REE chiếm hữu 100 % vốn ), gồm những mã sàn chứng khoán : NBP, ISH, SBH, CHP, TBC, TMP, VSH, SHP trải qua mạng lưới hệ thống của Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Nước Ta ( VSD ). “ REE đã hiểu rằng thanh toán giao dịch ngoài mạng lưới hệ thống thanh toán giao dịch của Sở Giao dịch sàn chứng khoán của những mã sàn chứng khoán nêu trên thuộc thẩm quyền quyết định hành động của VSD. Do vậy, REE không hề công bố thông tin trước khi VSD chấp thuận đồng ý, vì nếu VSD không đồng ý chấp thuận thì việc công bố thông tin trước đó hoàn toàn có thể xem như vi phạm ”, Văn bản số 131 / CĐL. 2022 nêu rõ. REE còn cho rằng, khi biết được đã vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm báo cáo giải trình, công bố thông tin, REE đã dữ thế chủ động gửi Đơn báo cáo giải trình đến Sở Giao dịch sàn chứng khoán. Sau đó REE cũng đã có văn bản báo cáo giải trình đến UBCKNN và Vụ Thanh tra UBCKNN về việc vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm báo cáo giải trình, công bố thông tin.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thông tin về việc Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh bị xử phạt

Với câu trả lời này, dư luận một lần nữa lại phải đặt ra câu hỏi, phải chăng REE đang “đổ lỗi” cho VSD khi không công bố thông tin giao dịch để “trấn an” các cổ đông ? Trong khi đó, căn cứ theo quy định tại Khoản 3 Điều 3 Thông tư 96/2020/TT-BTC thì nhà đầu tư phải công bố thông tin khi thuộc các trường hợp sau: Người nội bộ của công ty đại chúng, người nội bộ của quỹ đại chúng, công ty chứng khoán đại chúng theo quy định tại Khoản 45 Điều 4 Luật Chứng khoán và người có liên quan của người nội bộ; Cổ đông lớn, nhóm người có liên quan sở hữu từ 5% trở lên số cổ phiếu có quyền biểu quyết của công ty đại chúng; nhà đầu tư, nhóm người có liên quan sở hữu từ 5% trở lên chứng chỉ quỹ của quỹ đóng; Cổ đông, nhóm người có liên quan mua vào để sở hữu từ 5% trở lên số cổ phiếu có quyền biểu quyết của công ty đại chúng, nhà đầu tư hoặc nhóm người có liên quan mua vào để sở hữu từ 5% trở lên chứng chỉ quỹ của quỹ đóng; Tổ chức, cá nhân thực hiện chào mua công khai cổ phiếu của công ty đại chúng, chứng chỉ quỹ đóng của quỹ đầu tư mục tiêu, công ty mục tiêu, công ty quản lý quỹ đầu tư mục tiêu…

Bên cạnh đó, Điều 4 Thông tư 96/2020 / TT-BTC pháp luật về nguyên tắc công bố thông tin. Theo đó, việc công bố thông tin phải tuân thủ những nguyên tắc như : Việc công bố thông tin phải không thiếu, đúng chuẩn, kịp thời, đúng pháp lý. Bên cạnh đó, đối tượng người dùng công bố thông tin phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trước pháp lý về nội dung thông tin công bố. Trường hợp có sự đổi khác nội dung thông tin đã công bố, đối tượng người dùng công bố thông tin phải công bố kịp thời, không thiếu nội dung đổi khác và nguyên do đổi khác so với thông tin đã công bố trước đó. Như vậy, địa thế căn cứ những pháp luật hoàn toàn có thể thấy, REE là đối tượng người dùng thuộc trường hợp phải công bố thông tin thanh toán giao dịch. Đồng thời, trong trường hợp đơn vị chức năng biến hóa nội dung thông tin công bố trọn vẹn hoàn toàn có thể báo cáo giải trình với những cơ quan chức năng. Phải chăng, REE đang “ đổ lỗi ” cho cơ quan chức năng để bao biện cho hành vi vi phạm của mình ?