Đòi Google, Facebook đặt máy chủ tại VN là không khả thi
Ông Dũng đang nói đến khoản 4, điều 34 trong dự thảo Luật An ninh mạng Việt Nam vừa được trình ra xin ý kiến tại kỳ họp này: “Các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam…”.
Bạn đang đọc: Đòi Google, Facebook đặt máy chủ tại VN là không khả thi
Giám đốc Sở Khoa học công nghệ tiên tiến TP.Hồ Chí Minh cho rằng cách diễn giải không rõ ràng của dự luật khiến yếu tố này đang rất ” nóng ” trong dư luận .Ông Dũng cho biết trước đây Luật Viễn thông nêu rõ nhà sản xuất dịch vụ Internet, viễn thông là cung ứng việc liên kết, truy vấn Internet …, tách bạch việc phân phối dịch vụ Internet và cung ứng những dịch vụ sử dụng trên nền tảng Internet .” Nếu hiểu theo cách này thì điều 34 là ổn, nhưng yếu tố là dự luật An ninh mạng lại không diễn giải rõ ý này, nên không biết hiểu theo cách nào, gây ra do dự. Và với cách hiểu bao trùm thì Google, Facebook, Amazon … đều phải đặt máy chủ ở Việt Nam “, ông Dũng nói ..Về mặt kỹ thuật, đại biểu Dũng ủng hộ việc phải quản trị ngặt nghèo, và theo ông điều này hoàn toàn có thể làm được .” Chúng ta không nên cứng ngắc, yếu tố là ông đặt máy chủ ở Mỹ cũng được nhưng tôi phải có quyền quản trị, phải nắm được bao nhiêu người đang sử dụng dịch vụ đó ở Việt Nam, mà điều đó thì không cần phải đặt máy chủ ở Việt Nam mới làm được ” – Giám đốc Sở Khoa học công nghệ tiên tiến TP.Hồ Chí Minh đánh giá và nhận định .Đại biểu Huỳnh Thành Đạt – giám đốc ĐH Quốc gia Thành Phố Hồ Chí Minh, cũng cho rằng lao lý đặt máy chủ là bất hài hòa và hợp lý .
Ông Đạt phân tích: Các máy chủ tỏa nhiệt rất lớn nên phải đặt ở vị trí có nhiệt độ ôn hòa, tức là không đặt ở xứ nhiệt đới mà đặt ở nơi có khí hậu ôn đới, hàn đới.
Xem thêm: Công nghệ 9 Bài 10 Vẽ sơ đồ lắp đặt
” Các chuyên viên nói rằng không nhất thiết phải đặt máy chủ ở Việt Nam, quan trọng là cam kết phân phối thông tin thiết yếu để quản trị, không vi phạm thuần phong mỹ tục. Chứ họ đặt máy ở đây mà không hợp tác thì cũng chịu. Cần rất là xem xét “, đại biểu Huỳnh Thành Đạt nói .
Sức khỏe lãnh đạo có phải là bí mật nhà nước?
Góp ý dự thảo Luật Bảo vệ bí hiểm nhà nước tại họp tổ Quốc hội chiều nay, phó chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính ngân sách của Quốc hội Bùi Đặng Dũng thẳng thắn nhìn nhận về thực trạng lạm dụng ” mật ” .” Quốc hội nhiều năm qua địa thế căn cứ pháp luật pháp lý đều xem báo cáo giải trình ngân sách nhà nước là tài liệu mật và đều đóng dấu mật, mà theo luật thì 10 năm sau mới ‘ giải mật ‘ thì có thật sự thiết yếu ? “, ông Dũng nói .
“Có chuyện một cán bộ cấp vụ ở Văn phòng Quốc hội bị phát hiện làm lộ tài liệu mật. Điều tra ra thì sự thật là ông này phải lưu quá nhiều tài liệu trong suốt thời gian dài, đầy cả phòng làm việc nên gọi bà đồng nát vào bán cho gọn, trong số đó có những tài liệu đóng dấu mật”, ông Dũng kể ra.
Phó chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính ngân sách của Quốc hội cũng đề xuất xem xét xem những nội dung được coi là nhạy cảm như sức khoẻ chỉ huy Đảng, nhà nước .” Như vừa qua, tương quan đến sức khoẻ của quản trị nước Trần Đại Quang, tại sao không công khai minh bạch để người dân biết mà cứ để trên mạng đồn thổi. Nhân dân và cán bộ, đảng viên lo ngại do dự rất nhiều. Sinh lão bệnh tử là quy luật, ở độ tuổi 60 có bệnh tật cũng là lẽ thường “, ông Dũng nói .” Bà con cử tri cứ hỏi sao không công khai minh bạch. Đến khi xuất hiện hình ảnh quản trị nước rạng ngời, khoẻ mạnh thì ngay lập tức đập tan dư luận. Gần đây là hình ảnh quản trị nước ở APEC rất tuyệt vời. Nếu công bố sớm hơn thì sẽ tránh được kẻ xấu tận dụng xuyên tạc “, ông Dũng nêu quan điểm .
Source: https://dichvubachkhoa.vn
Category : Dịch Vụ Lắp Đặt