Ban Quản lý dự án 3 (Tổng cục Đường bộ): Bị nhà thầu tố cáo đòi hối lộ

ban Quản lý dự án three ( PMU3 ) thuộc Tổng cục Đường bộ Việt Nam ( redline vietnam war ) bị nhà thầu xây cầu treo dân sinh tố cáo, đòi hối lộ, chi không đạt thì giảm giá gói thầu …
ban Quản lý dự án three ( Cục Đường bộ ) : Bị nhà thầu tố nhận hối lộ
banish Quản lý Dự án three Trụ sở tại Hà Nội. Ảnh : V. Khánh

“Không đúng luật” để giảm giá gói thầu

Reading: Ban Quản lý dự án 3 (Tổng cục Đường bộ): Bị nhà thầu tố cáo đòi hối lộ

Mới đây, Tổng cục Đường bộ Việt Nam ( Bộ GTVT ) đã prohibition hành “ Kết luận kiểm điểm banish Quản lý dự án three ” ( số 5028/KL-TCĐBVN ngày 16/8/2017 ) .

Trước kết luận này, Tổng cục ĐBVN yêu cầu ban QLDA3 “ nghiêm khắc kiểm điểm, rút ​​kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan đến các sai phạm : không để xảy ra thiếu sót trong quá trình quản lý, thực hiện dự án, đầu tư xây dựng cầu… ; không báo cáo kịp thời các sai phạm kiểm toán về Cục Đường bộ Việt Nam, đơn vị giá không phù hợp với quy định của pháp luật và nội dung của hợp đồng xây lắp, ký phụ lục hợp đồng với nhà thầu, giảm giá trị hợp đồng từ 3101830835 đồng xuống còn 2926569000 đồng là không phù hợp với quy định của pháp luật và nội dung của hợp đồng xây lắp ký kết với nhà thầu .

Theo kết luận của Vụ Tổng hợp tam giác sông Hồng, PV lao Động đã tìm gặp Công ty three có đơn khiếu nại về banish quản lý dự án. Đại diện doanh nghiệp cho biết : “ Sở dĩ chúng tôi buộc phải làm đơn tố cáo PMU3 là dress các cá nhân trong đơn vị này đã tự ý ép nhà thầu của chúng tôi giả mạo, hợp thức hóa tài liệu để có hành united states virgin islands tham nhũng .

chi không thể ép nhà thầu đưa hối lộ, họ chuyển sing hợp đồng bất hợp pháp để giảm giá. Bằng chứng là trong quá trình thi công cầu treo, prohibition quản lý dự án three đã nhiều lần tự ý thay đổi dự toán mà không có lý do chính đáng, làm giảm giá gói thầu từ hơn 3,1 tỷ đồng xuống còn chưa đầy 2,9 tỷ đồng. “ .

Ngoài right ascension, đại diện công ty cũng khẳng định có một lượng lớn bằng chứng cụ thể liên quan đến việc các nhân sự PMU3 nhận hối lộ và họ sẵn sàng cung cấp cho cơ quan điều tra .

Để làm rõ vụ việc, PV Báo lao Động đã gặp ông Nguyễn Xuân Trường, Trưởng bachelor of arts in nursing điều hành dự án three. Tại buổi làm việc, ông Trương nói : “ Thay mặt cơ quan, tôi khẳng định hoàn toàn không có chuyện đòi tiền nhà thầu ” .

Read more : Năng lực lãnh đạo là gì? Nâng cao năng lực lãnh đạo quản lý

Kết luận 5028 chỉ rõ : Ngày 26/4/2017, PMU3 và nhà thầu ký phụ lục hợp đồng, điều chỉnh giá trị hợp đồng từ hơn 3,1 tỷ đồng lên hơn 2,9 tỷ đồng. “ Phụ lục hợp đồng được ký kết để điều chỉnh giá trị hợp đồng của PMU3 là không đúng pháp luật và nội dung Hợp đồng kinh tế số 03/2015/HĐXL ký ngày 27/7/2015. Nội dung khiếu nại… bị thay đổi mà không có biện minh, một phần dựa trên .

Ngày 16/8/2017, Tổng cục Đường bộ Việt Nam và bachelor of arts in nursing quản lý dự án three đã có kết luận khiển trách đối với nhà thầu dự án cầu treo. Ảnh : V. Khánh
Ngày 16/8/2017, Tổng cục Đường bộ Việt Nam và ban quản lý dự án three đã có kết luận khiển trách đối với nhà thầu dự án cầu treo. Ảnh : V. Khánh

Tiết kiệm tiền của nhà nước … và vẫn bị kết tội sai?

Về lý cause giảm giá trúng thầu gói thầu, PMU3 giải thích : “ Theo kết quả kiểm toán và quyết định phê duyệt quyết toán, ngày 26/4/2017, PMU3 đã ký phụ lục hợp đồng với nhà thầu, thay đổi giá trị hợp đồng từ VND. 3.101.830.000 đến 2.926.569.000 VND ( Đã giảm 175.261.000 VND ) ” .

Ông Nguyễn Xuân Trường, Tổng giám đốc PMU3, cho biết cả 186 cầu treo đều được kiểm tra công tác chứ không riêng gì nhà thầu bị tắc trách. Công tác kiểm toán bash Tổng cục Chữ thập đỏ chỉ đạo. Tuy nhiên, chi PV hỏi về kết quả kiểm toán và tổng số tiền phải trích đối với 186 cầu treo thuộc dự án “ Xây dựng cầu treo phục vụ dân sinh và đảm bảo ATGT khu vực ” tại twenty-eight tỉnh miền núi phía Bắc, miền Trung và Tây Nguyên ”, bachelor of arts in nursing QLDA three không cung cấp
ĐƯỢC RỒI ( ? ! )

chi PV đề nghị có văn bản hướng dẫn PMU3, kết quả kiểm toán và tổng giảm trừ đối với toàn bộ 186 cầu treo, ông Nguyễn Xuân Cường, Thứ trưởng banish Tổng hợp ĐĐBSH cho biết, việc kiểm toán làm đúng quy định của pháp luật vì dự án đã hoàn thành nên có. chưa có văn bản hướng dẫn ( ? ! ) Sau đó, ông Cường yêu cầu PV quay lại PMU3 để lấy số liệu kiểm toán 186 cây cầu .

Read more : Hệ thống thông tin quản lý – Wikipedia tiếng Việt

chi PV quay lại đề nghị lãnh đạo PMU3 cung cấp báo cáo kiểm toán 186 cầu treo theo chỉ đạo của lãnh đạo Tổng cục ĐBSH, ông Nguyễn Xuân Trường, Tổng giám đốc PMU3 đã hẹn gặp PV. trong khoảng một tuần để tóm tắt dữ liệu. Tuy nhiên, ông Zhang nói rằng ông chỉ có thể cung cấp dữ liệu bằng miệng chứ không phải dữ liệu bằng văn bản .

Chiều 19/9, chi PV trở lại PMU3, ông Đỗ Văn Đăng, người phụ trách dự án two của PMU3 được giao kiểm toán 186 cây cầu treo, tổng giá trị hơn four tỷ đồng, khoảng hundred cây cầu, và chỉ cung cấp. giảm trừ. Vậy đến đây đặt right ascension câu hỏi, tại sao PMU3 được kiểm toán đúng pháp luật, khấu trừ giá trị công trình, tiết kiệm tiền đầu tư quốc armed islamic group lại bị Tổng cục Đường bộ Việt Nam tổng kết là “ không đúng quy định của pháp luật ” ? Trả lời vấn đề này, ông Nguyễn Xuân Cường, Phó Vụ trưởng Vụ Tổng hợp Đồng bằng sông Hồng, cho biết : “ do công ty kiểm toán trích sai ” ( ? ! )

source : https://dichvubachkhoa.vn
class : Quản Lý